Ключевым элементом любой электрической цепи является наличие в ней движущихся  зарядов (частиц). Так, по крайней мере, об этом говорит наука. Собственно, этот момент, как нам, опять-таки говорят, и делает электрическую цепь — электрической. Однако, на этот счет имеется ряд вопросов. Особенно по поводу наличия именно движения заряженных частиц, как главного фактора, дающего возможность получить электрический ток.

Причем, такое явление, как гальваника, вроде бы, даже подтверждает данное  утверждение. Зато, вот сравнение постоянного и переменного токов, наоборот, заставляет задуматься о том, что беганье зарядов туда-сюда – это, возможно, не единственный путь получения всем нам знакомой энергии, запросто заставляющей, например, лампочку светиться. То есть, почему постоянный ток уже давно отошел на второй план? А потому, что он малоэффективен, если речь идет о передаче электричества на большие расстояния. В общем, если надо (ну, вдруг) осветить целый город, параллельно снабдив домохозяйства, его составляющие, электрической энергией, то про токи постоянного типа никто всерьез думать и не станет. Их использование имеет смысл только там, где всё, так сказать, минимально и локально, например, если надо детский конструктор собрать, или еще нечто такое подобное соорудить. А как только необходимо много электричества, причем, еще и что бы оно за долю секунды, с минимальными потерями оказалось где-то далеко или очень далеко, то тут все сразу вспоминают про переменное напряжение.

А всё почему? А потому, что при передаче электричества способом переменных колебаний, его потери несравнимо более низкие, относительно попыток сделать тоже самое, используя постоянные токи. И тут возникает вопрос? Почему так? То есть, электричество, вроде бы, одно и тоже, и вся разница заключается лишь в способе его передачи, но эффект, при этом, отличается, ну просто разительно?! Как же так? Это, что же: при одном способе передачи используются некие особенные электроны, умеющие быстро перемещаться по проводникам, а в другом случае, какие-то другие частицы, те, которые пробегая по проводам, мало того, что быстро устают и сходят с дистанции, так еще и так сильно их нагревают? Это, типа: одни электроны – поджарые, выносливые спортсмены, а другие –  то же, как бы электроны, но из разряда пузатых лежебок, которых вдруг сорвали с диванов и погнали куда-то некими постоянными нагоняями, от чего тем очень быстро стало трудно бежать, а потом они еще и стали ударяться о краях своих, образно говоря, беговых дорожек, вызывая, тем самым, перегрев проводов?

Однако, в физике ничего не сказано про разные тип электронов, да и в химии тоже… Тогда, может, всё намного проще? Возможно, электрический ток – это далеко не всегда именно сугубо некое движение заряженных частиц? Может, речь идет о процессе отчасти перемещений, отчасти просто колебаний зарядов? Причем, чем больше электричества необходимо  куда-либо передать на значительное расстояние, тем больше речь, как раз и будет идти о необходимости колебательного способа передачи тока, называемого переменным напряжением. Соответственно, суммарно это некий баланс между перемещением и колебанием электронов. И он, чуть что, сразу начинает смещаться в сторону одних лишь колебательных сообщений, по мере того, как возникает нужда доставить электричество на удаленное расстояние и с минимальными потерями.

Таким образом, если мы говорим о серьезной, масштабной работе с токами, то, значит, мы имеем ввиду, на самом деле, колебания, а не перемещения частиц, его образующих. Ну, а что бы было еще более понятно, о чем это мы, следует еще больше акцентировать внимание читателей на том, что понятие движения электрических частиц – это прямой признак организации токов и цепей низкого, примитивного типа. Так как, в высокоорганизованных системах передачи электрической энергии, она, на самом деле, вообще, практически не передается, оно просто возбуждается в нужной точке пространства путем организации для этого соответствующих колебаний заряженных частиц, исходящих из другой точки всё того же пространства.