В теме электричества так много непонятно… Столько неясного, что просто жуть… Вот, например, эта идея на счет бегающих зарядов – это всё так странно. Какие-то манюсенькие штучки куда-то там метутся, прыгают, перепрыгивают… Как почитаешь про всё это, так прямо в шок впадаешь.

Пробелы в понимании устройства Вселенной не означают, что космос – это действительно пустота.

Ну, то есть, в мире на всех уровнях всё работает абсолютно одинаково. А значит, нет никакой разницы между движением, например, планет и тем, что мы называем электричеством. При этом, кто-то видел в космосе прыжки такого рода объектов из одной звездной системы в другую или что-то в этом роде? Вот то-то и оно, что не видел. Однако, нам говоря, будто бы в микрокосмосе всё совсем по-другому. Чего, в реальности не может быть, причем, в принципе и никак, даже не смотря на какое бы то ни было авторитетное мнение по этому поводу.

Да и вообще, что это за постановка вопроса про какие-то там отдельно взятые заряды?! Как о таком можно, вообще, всерьез говорить? Где в нашем мире есть что-то отдельно взятое, да еще и способное летать со скоростью света? Как это так возможно, что в какой-то пустоте некие электроны куда-то там летят? Это где же такое видано: пустота? Да еще и какие-то там отдельно взятые частицы… Чушь, да и только. Просто бред какой-то, причем, от начала и до конца. Ну, никак он не стыкуется с элементарной логикой!

Ведь, если свет распространяется в космосе, значит, там что-то же колеблется? А раз оно колеблется, то оно – есть, его не может не быть. Иначе, и света тоже не было бы, его везде снующих лучей. То есть, само собой выходит, что всё везде чем-то заполнено. Нет такого места во Вселенной, которое можно было бы назвать пустым. Даже внутри черной дыры что-то наверняка есть, просто, ну уж очень маленькое, такое, что его колебание мы даже, как световое излучение не видим.

Современное понимание гравитации – это только вершина айсберга реальных научных знаний.

Ну, а если есть где-то, то есть везде – это закон. Раз всё устроено по принципу чем-то наполненности, то это норма бытия Вселенной. А то, что мы в этом толком ничего не смыслим – это наши проблемы, и их надо решать, а не выдумывать отговорки про какой-то вакуум и прочие формы якобы на 100% пустоты. При этом, мы даже с гравитацией разобраться не можем. У нас, видите ли, везде сила действия равна силе противодействия, но в космосе, оказывается, от этого закона работает только половинка. Вторую мы куда-то дели. Потеряли. Может, Ньютон где-то посеял после того, как его знаменитым яблоком по голове шибануло?… Видать, сильно его тогда зацепило, раз он всерьез заявил, что все тела во Вселенной однозначно притягиваются.

То есть, раз имеется некий объект и он находится внутри нашего, чем-то заполненного бытия, то само его в нём нахождение – это уже раздражение некой первоматерии мира. Хотя бы, её раздвигание. На манер купаний знаменитого Архимеда, который так вытеснил воду из ванны, что потом вывел формулу про вычисление объема любого тела в жидкость погруженного. Тогда и космическая гравитация, ну никак не может быть просто каким-то одним лишь притяжением. Нелогично это. Нескладно. В этом деле явно должны присутствовать силы отталкивания. При этом, любое движение тел во Вселенной подчиненно результирующим суммарным векторам, образованным вследствие взаимодействия различных сил, среди которых тяготение – это только лишь одна составляющая любого такого процесса.

Электрический импульс – это, скорее всего, намного менее конфликтно, чем о том написано в учебниках.

А если вернуться к теме, непосредственно, электричества, то выходит, что и оно не может быть каким-то беганьем каких-то там одних лишь электронов. Тем более, что когда всё кругом чем-то заполнено, то уже особо не побегаешь, да и незачем это. Ведь, суть-то состоит в передаче силового импульса, а для этого колебания намного лучше подходят, чем какая-то там суета-беготня. И опять-таки, где вы видели, такого рода скачкообразные перемещения в космосе? А они должны быть, их не может не быть, конечно, если современная теория электричества верна. Однако, в околоземном и более отдаленном от нас пространстве ничего такого, как-то невидно. А значит, мы, всё-таки, чего-то, похоже, не поняли в том, как мир реально устроен. Хотя бы в том аспекте, что в нём агрессивные перемещения не приветствуются, космические тела поддерживают гармонию взаимного расположения намного менее конфликтными способами.